Decana del CAL pedirá hoy la inconstitucionalidad de leyes que modifican el fuero castrense

A diferencia del Ministerio Público, que considera que 30 artículos de la Ley Orgánica de la Justicia Militar afectan su autonomía y, por tanto, son inconstitucionales, el Colegio de Abogados de Lima cree que todo ese cuerpo normativo viola la Carta Magna. No solo esa norma, sino también el nuevo Código Militar, que contiene la relación de delitos de función que pueden cometer los militares.

Es por eso que la decana de dicho gremio, Greta Minaya, anunció que presentarán una acción de inconstitucionalidad contra esas disposiciones, las mismas que --según ella-- no se adecúan a las recomendaciones del Tribunal Constitucional.

Minaya explicó que con la nueva Ley de la Justicia Militar se introduce el 'poder de las botas' en el Poder Judicial, al establecer una sala suprema con mayoría de vocales militares y sin dependencia del titular de la Corte Suprema.

Por su parte, el presidente del Consejo de Justicia Militar, Juan Pablo Ramos, negó que las nuevas normas contravengan la Constitución o signifiquen una intromisión de las Fuerzas Armadas en la justicia común. Explicó que el fuero privativo solo se encargará de resolver delitos de función.

El dato
Mutis del Poder Judicial
Según la decana del Colegio de Abogados de Lima, Greta Minaya, es lamentable que el Poder Judicial no se haya expresado contra la Ley de Justicia Militar, no obstante que es la institución más vulnerada y afectada con esa norma.