TLC con EE.UU. definirá cuan creíbles son propuestas en comercio exterior. Todos prometen ensanchar la base tributaria y estabilidad macroeconómica

El último miércoles, cuatro integrantes de los equipos económicos de los principales partidos que postulan a la presidencia expusieron sus planteamientos en Centrum, de la Universidad Católica.

¿Hubo sorpresas? En realidad, pocas. Los lineamientos ya estaban colgados en Internet desde hace unos días y lo que se esperaba era un debate que permitiera establecer diferencias entres los planes que, a grandes rasgos, son similares y, en el papel, lucen idílicos.

Pero solo hubo escaramuzas. Carlos Urrunaga, del Frente de Centro, propuso corregir y aumentar el programa sierra exportadora del Apra y convertirlo en 'sierra y selva' exportadoras. Pero Enrique Cornejo retrucó que, si esta era la propuesta de Valentín Paniagua, debía precisar cómo se financiaría y de qué manera serían incluidas las comunidades selváticas en las cadenas exportadoras.

Sin embargo, el partido de Alan García también mostraba incongruencias. El panelista Ricardo Barrios, vicepresidente de la Cámara de Comercio de Lima, conminó a los expositores a explicar cómo harían viable un modelo exportador si no mostraban una posición clara en un tema básico como la aprobación del TLC con Estados Unidos. Ante esta pregunta, tres expositores respondieron que sí apoyarían el TLC, aunque dos (Apra y Frente de Centro) condicionaron su respaldo a la presentación de programas de compensaciones. Solo Félix Jiménez, de UPP, respondió que no. Tampoco sería la única posición heterodoxa de esta plancha.

¿NACIONALIZACIÓN?
Nacionalizar los hidrocarburos, el gas, los aeropuertos, los puertos, y la electricidad, fue la propuesta más comentada de la noche. Jiménez intentó explicar que nacionalizar no implicaba estatizar empresas sino darles a dichos sectores un uso conveniente para los intereses nacionales, como "sectores estratégicos". Y según Gonzalo García Núñez, implica también "aumentar la capacidad de regulación del Estado". Sin embargo, las dudas permanecen. Si se habla de nacionalizar, ¿hasta qué punto se pretende que regule el Estado? ¿Qué pasa con la inversión extranjera ya presente en el país? Y, como señaló Ismael Benavides, de Asbanc, cuando otra actividad produzca ingresos (por ejemplo, el etanol), ¿también se declarará estratégica?

Guillermo Castañeda, de Unidad Nacional, atinó con una frase: "los planes pueden ser muy atractivos, pero si no hay credibilidad no sirven de mucho". La misma tarde en que lo decía, Lourdes Flores presentaba su lista de promesas al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), entre ellas la creación de 650.000 empleos anuales, canalizar créditos por US$1,000 millones al agro, un plan de seguros de salud por S/.700 millones y otras iniciativas que han sido tildadas de populistas por los otros candidatos. Todos esperan el sustento técnico de estas propuestas, porque prometer no basta.