El Congreso no puede actuar de espaldas a sus electores

Ante su escandalosa reincidencia en el nefasto secretismo y el "espíritu de cuerpo", debemos recordar a los congresistas que se deben primero a los ciudadanos y que estos los han elegido para legislar y fiscalizar en función del interés público y no de lo que conviene a tal o cual bancada.

En las formas, lo más escandaloso e indignante de la maratónica jornada de anteayer es la falta de transparencia y la insistencia en la votación en bloque para elegir a los miembros del Tribunal Constitucional. Todo ello deja un agrio sabor en la boca respecto de los intereses y componendas que habrían movido a las bancadas para tomar decisiones cruciales en temas de fondo.

Así, recusamos el ánimo oscurantista y encubridor de la mayoría congresal, que convoca a sesiones reservadas para tratar temas ajenos a la seguridad nacional. Nada más cercano al interés público que el debate sobre las eventuales sanciones a parlamentarios que contratan personal de modo irregular, traicionando el mandato popular, abusando de la función pública y mal usando fondos de los contribuyentes.

CASO BENITES: UN PASO ADELANTE
Finalmente, los apristas Tula Benites y Alfredo Cenzano y el fujimorista Ricardo Pando fueron suspendidos con 120, 30 y 60 días respectivamente, lo cual es positivo.

Pero, sobre todo en el caso de Benites, no podemos soslayar el ánimo de connotados voceros oficialistas para retrasar, amenguar o descartar la sanción. Saludamos la actitud de algunos pocos congresistas del Apra que se abstuvieron por razones de conciencia, contra la a veces mal usada disciplina de partido que mandó votar contra el dictamen acusatorio de la Comisión de Ética.

Todo esto, sin embargo, es solo un paso. Falta ver aún cómo actúan las diversas bancadas en la fase siguiente, cuando corresponderá a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales sustentar el pedido de desafuero contra Benites y otros congresistas que pudieran seguir el camino de Elsa Canchaya. La ciudadanía sigue atenta el desarrollo de este asunto para comprobar si se impone el nefasto otoronguismo o si, de modo coherente y ejemplarizador, se aplica la misma vara, pues a igual falta debe corresponder el mismo castigo.

TC: BLOQUES Y COMPONENDAS
En cuanto a la fórmula para completar el TC no se entiende cómo, tras la nefasta experiencia de hace tres meses que frustró un proceso similar, se decide abruptamente usar el mismo sistema en lugar de evaluar uno por uno a los candidatos.

¿Y eso por qué? Pues probablemente para asignarle a cada grupo un candidato luego de negociar tras bambalinas relegando el mérito y la trayectoria jurídica y ética para dar prioridad al vínculo y el interés político. Así no se puede asegurar el prestigio y calidad del TC, entidad fundamental del Estado de derecho encargada del control constitucional.

Para empeorar el panorama, en el mismo día la Comisión de Constitución aprobó un proyecto, impulsado por el Apra, que mantiene la vigencia política del Partido Nacionalista Peruano y de Sí Cumple, a pesar de no haber participado en las últimas elecciones generales. ¿Tiene esto relación con las votaciones de anteayer?

El Congreso, al que los ciudadanos han delegado su autoridad para convertirlo en primer poder del Estado, no puede dar lugar a tantas suspicacias, so riesgo de dañar aun más su credibilidad y la institucionalidad democrática.