Consucode obliga a parar compra de pertrechos

Por Rocío La Rosa Vásquez

Al ministro del Interior, Luis Alva Castro, se le esperó ayer en vano en la Comisión de Fiscalización del Congreso a fin de que respondiera por el proceso de compra de material antimotines para la Policía Nacional; quien sí asistió y complicó la situación de ese despacho fue Luis Torricelli, el presidente del Consucode (Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado).

Torricelli informó que su organismo emitió el pasado 27 de setiembre la Resolución 007-2007, mediante la cual suspendió la inscripción de la empresa proveedora del referido material antimotines, Combined Systems INC., del Registro Nacional de Proveedores; y consideró que la declaración de escasez que permitió hacer la compra sin licitación fue irregular.

Debido a la primera decisión, el Ministerio del Interior (Mininter) comunicó ayer que ha paralizado la adquisición de los pertrechos, aunque no indicó por qué lo hizo cinco días después de la resolución del Consucode. A través de una nota de prensa, el Mininter se limitó a decir que el error provino del propio Consucode y que el ministro Alva Castro dijo siempre que esperaba los informes de esa entidad y de la contraloría. Sobre la irregular declaración de escasez, el despacho de Alva Castro hizo mutis.

HISTORIA DE UNA INSCRIPCIÓN
En la Comisión de Fiscalización, Torricelli dijo que una especie de superposición de inscripciones terminó invalidando las mismas. La historia se remonta al 16 de diciembre del 2006, cuando Combined quedó registrada con representación legal a nombre del ciudadano Williams Marcos Luque. Sin embargo, quedó pendiente su licencia de apertura. Torricelli asegura que Combined nunca la presentó, razón por la cual, en abril del 2007, Consucode suspendió su inscripción. Esa era su situación cuando el 19 de julio de este año el Mininter la resucitó y solicitó ante Consucode su inscripción como proveedor extranjero sin representación legal.

Cabe precisar que existen dos modalidades de inscripción cuando una compañía no tiene domicilio en el Perú (el caso de Combined): cuando tiene y cuando no tiene apoderado. En el primer caso se le solicita la aludida licencia, como ocurrió en un principio. En el segundo caso, basta con que la entidad (en este caso el Mininter) asuma la responsabilidad. Bajo esta segunda modalidad es que dicho portafolio concretó que volviera a figurar como inscrita con el argumento de que contaba con organización suficiente. ¿Pero por qué se permitió esta segunda inscripción si Combined ya estaba inhabilitada?

"¿Es consciente de las irregularidades? ¿No hay negligencia?", le preguntó ayer el parlamentario Édgard Reymundo (UPP) al presidente de Consucode. Es más, le sugirió que se apartara del cargo. "Yo no soy el que aprueba las inscripciones, es la subdirección del Registro Nacional de Proveedores", se defendió Torricelli. Lo cierto es que tal subdirección depende de Consucode.

Argumentó que la trabajadora que evaluó y concretó el pedido del Mininter se equivocó al considerar que el aval del ministerio subsanaba la falta de licencia. Consucode ha decidido corregir el error volviendo a suspender a la citada empresa. Torricelli agregó que este viernes recibirá un informe que determinará responsabilidades en estas idas y venidas.

OBSERVACIONES AL MININTER
No fue todo lo que dijo Torricelli. En la segunda parte de su presentación sorprendió al revelar que el 21 de setiembre último envió el Oficio 624 a la contraloría para informar que su despacho 'observó' el procedimiento de exoneración de la licitación para adquirir los pertrechos, pues encontró algunas irregularidades, entre ellas que la adquisición no figuraba en el Plan Anual de Adquisiciones del Mininter, que no se mencionaba la justificación del desabastecimiento --que tantas veces ha reiterado Alva Castro para sustentar la compra-- y que tampoco se había determinado a los responsables.

El documento --al que tuvo acceso este Diario-- concluye que es deber de Consucode informar a la contraloría "los casos en que se aprecie indicios de incompetencia, negligencia, corrupción o inmoralidad detectados".

El funcionario no quiso detallar la justificación del Ministerio a los cuestionamientos del Consucode, pero dijo: "No nos han satisfecho las respuestas (del Mininter)".

LO QUE SE VIENE
Fiscalización investigará la compra
4 "La denuncia formulada por el Consucode es grave y el ministro del Interior tendrá que hacer sus descargos. Lo vamos a volver a citar", dijo ayer el presidente de la Comisión de Fiscalización, Francisco Escudero.
4 El grupo de trabajo decidió ayer iniciar una investigación de la compra del material antimotines. Uno de los siguientes pasos será pedirle al contralor Genaro Matute lo actuado hasta ahora. Cabe recordar que en dos semanas la Contraloría tendrá listo su informe.
4 Además de Alva Castro, también será citada la trabajadora de Consucode que cometió el error de volver a inscribir a la empresa proveedora, cuando esta ya estaba suspendida.