Edición impresa

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google

Ley de carrera judicial continúa entrampada

Según Raúl Castro (UN), hay resistencia en el Poder Judicial. Presidente de la Corte Suprema pidió revisión exhaustiva de la norma

Por Franklin Briceño Huamán

Aprobar la ley que permitiría contar con mejores magistrados para administrar justicia en el Perú parece que no es una prioridad del Parlamento. En el pleno del Congreso se postergó la votación de la ley de la carrera judicial. El motivo, según el presidente de la Comisión de Justicia, Raúl Castro Stagnaro (UN), fue la escasa asistencia a la sesión del pleno de ayer.

Por ser de rango orgánico, la ley de la carrera judicial necesita 61 votos para ser aprobada, sin embargo, el promedio de asistencia a la sesión vespertina de ayer fue de apenas 73 legisladores, lo cual no aseguraba que la norma pudiera ser aprobada, indicó Raúl Castro a El Comercio.

Esta ley tiene una larga trayectoria de consultas y precisiones. Su primer antecedente data del 2001. Basta con decir que en abril pasado, luego de ser aprobada en una primera etapa por el Congreso, fue observada en 35 puntos por el Ejecutivo. Después la Comisión de Justicia se allanó en la mayoría de estos puntos y aprobó el nuevo dictamen que entró a la orden del día del Congreso el 25 de junio pasado. Desde esa fecha no se ha votado el nuevo texto.

RESISTENCIA DEL PODER JUDICIAL
Raúl Castro Stagnaro indicó que la norma que busca valorar la meritocracia en los magistrados tiene, paradójicamente, su mayor resistencia en el mismo Poder Judicial. En efecto, ayer el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Francisco Távara, pidió al presidente del Congreso tomar en cuenta las observaciones de la sala plena a la ley de la carrera judicial.

Para Raúl Castro, las sugerencias del Poder Judicial ya fueron atendidas cuando el Ejecutivo observó la norma en abril. "Lo que existe es una intención de frenar la dación de esta ley por parte del mismo Poder Judicial", dijo. El legislador espera que la norma sea votada el próximo jueves 25.

EL DATO
Ratifican sanción
El pleno del Congreso rechazó el pedido oficialista de reconsiderar la suspensión de 30 días del parlamentario aprista Alfredo Cenzano. Se informó que los suspendidos Tula Benites (PAP) y Ricardo Pando (AF) acudirán a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales a hacer sus descargos.

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google