JUICIO POR DERECHOS HUMANOS

Fujimori negó saber existencia de Colina

Por Óscar Castilla C.

Como se esperaba, el extraditado Alberto Fujimori negó haber conocido la existencia del grupo Colina, el cual habría asesinado a 15 personas en Barrios Altos y a nueve estudiantes y un profesor de la Universidad de La Cantuta. Lo dijo ayer en el primer interrogatorio al que fue sometido por el fiscal supremo José Peláez, quien además fue duramente cuestionado por su desempeño en la sede judicial de la Dirección de Operaciones Especiales de la PNP (Diroes).

Durante las casi cuatro horas que duró su interrogatorio, Fujimori repasó de manera general su llegada al poder en 1990, sus vínculos con el ex asesor Vladimiro Montesinos, su relación y convivencia con las FF.AA. y su conocimiento sobre los hechos de sangre que ahora se vienen investigando. En las dos audiencias anteriores, el extraditado estuvo tenso y exaltado, pero ayer recuperó la entereza gracias al flojo interrogatorio del fiscal Peláez.

Fujimori, que en la víspera fue condenado a seis años de prisión por el allanamiento de la casa de Trinidad Becerra en el 2000, negó de manera enfática haber conocido la existencia del grupo Colina. Además, dijo que se enteró por los medios de comunicación de ambas matanzas. En otro momento de la audiencia, afirmó haber mantenido una relación jerárquica y funcional con Montesinos, pero no amical. También reconoció haber vivido en el Círculo Militar y en el Pentagonito durante los primeros años de su gobierno debido a los atentados terroristas que entonces amenazaban Palacio de Gobierno.

El inculpado, para quien la fiscalía pidió 30 años de prisión por homicidio, lesiones graves y secuestros, también dijo que firmaba todos los documentos que le entregaba su ex asesor. Un hecho que causó sorpresa entre los asistentes fue la escasa memoria de Fujimori al momento de recordar hechos del pasado, así como los nombres y cargos de los funcionarios que trabajaron durante su régimen.

El acusado no recordaba, por ejemplo, cómo llegó a conocer al ex comandante general de las FF.AA. Nicolás Hermoza Ríos, ni cuál era el cargo exacto que tenía Montesinos. Sin embargo, la mayor sorpresa del juicio no estuvo a cargo de Fujimori sino del fiscal Peláez, quien no logró articular un interrogatorio sostenido durante toda la audiencia pública. Solo se conformó con un argumento que en todo momento fue repetido por el extraditado: "Yo, como presidente de la República, solo impartía directivas, pero no daba órdenes". El fiscal además confundía fechas, emitía juicios de valor y en determinado momento se quedó sin preguntas para hacerle a Fujimori (según una fuente confiable) por lo que se tuvo que suspender el juicio en tres ocasiones. Finalmente, la audiencia se postergó hasta mañana viernes, ya que el Peláez dijo que su suegro había fallecido.

Decidirían reemplazar a cuestionado Peláez
Los abogados de las 27 víctimas de los casos Barrios Altos-Cantuta-Sótanos del SIE, así como los integrantes de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, que juzga a Alberto Fujimori, se mostraron preocupados por el desempeño del fiscal José Peláez Bardales durante el interrogatorio del extraditado realizado ayer en la Diroes.

Los letrados Ronald Gamarra, Carlos Rivera y Gloria Cano, abogados de las víctimas, manifestaron su falta de confianza en el fiscal Peláez. Igualmente, los vocales César San Martín y Hugo Príncipe mostraron rostro de sorpresa en plena audiencia pública al escuchar las preguntas fuera de contexto que formulaba el representante del Ministerio Público.

Fuentes judiciales informaron que hoy se reunirá la Junta de Fiscales Supremos y que podría analizar el caso de Peláez Bardales, quien también integra el órgano de dirección del Ministerio Público. Trascendió que la fiscal de la Nación Adelaida Bolívar podría tomar la decisión de cambiar al fiscal antes citado debido a que el juicio oral se encuentra en una etapa decisiva.