POLÉMICA NORMA CONTINÚA EN DEBATE

Procuradora Medina echará mano de ley de pérdida de dominio en los próximos días

Jurista Lamas Puccio pide no derogarla, sino plantear un proyecto que evite conflictos legales

Por Ítalo Sifuentes Alemán

La fiscal antidrogas Sonia Medina informó ayer que en los próximos días la administración de justicia echará mano del Decreto Legislativo 992, ley de pérdida de dominio, para intentar desbaratar el poder económico de los narcotraficantes que se encuentran procesados por este delito.

"No puedo adelantar sus nombres porque eso los alertaría, pero se investigará la procedencia de su fortuna, de sus propiedades, para evitar el lavado de activos", señaló Medina, quien de esta manera se pronunció en contra de derogar esta norma, tal como ha planteado la Comisión de Constitución que preside Javier Velásquez Quesquén (Apra) por considerarla inconstitucional.

Para el jurista Luis Lamas Puccio, "hay que dejar en claro que una de las formas más eficaces para luchar contra el crimen organizado es atacando el aspecto patrimonial de esta actividad. Cuando se juzga a los acusados por narcotráfico, los juicios demoran demasiado; muchas veces es casi imposible incautar sus bienes debido a que los trasladan a otro país o los ponen a nombre de otra persona".

Según Lamas Puccio, "esta ley establece un procedimiento, no es que un juez de la noche a la mañana decide incautar un bien. Se da la posibilidad al investigado de demostrar la licitud del origen de sus bienes. Se cuestiona que la pérdida de dominio es una norma inconstitucional. Antes que derogarla se debe plantear un proyecto alternativo que evite conflictos legales y que el Tribunal Constitucional (TC) la declare nula".

Tras las críticas a la norma, el constitucionalista Aníbal Quiroga, quien presentó al Ministerio de Justicia un informe favorable al Decreto Legislativo 992, se ratificó en que este estaba ajustado a ley.

Sin embargo, los juristas Jorge Avendaño y Javier Alva Orlandini (ex titular del TC) han dicho que la norma es inconstitucional porque no es compatible con el artículo 70 de la Carta Magna y porque afecta la presunción de inocencia.

EN PUNTOS
Entró en vigencia en noviembre
4La ley de pérdida de dominio fue aprobada en julio, pero fue reglamentada entre octubre y noviembre, por lo que recién entró en vigencia el 23 del mes pasado, según recordó el ministro del Interior, Luis Alva Castro.
4El titular del Interior insistió en que peligra la lucha contra el narcotráfico y el lavado de activos si se deroga la cuestionada norma.
4Detalló que gracias a ella se había logrado avanzar en el llamado Caso Z, referido al narcotraficante Fernando Zevallos, cuyos bienes están sujetos a medidas restrictivas, pues aún no han sido incautados.
4La norma fue puesta a debate en la Comisión de Constitución del Congreso, de cuyos 14 integrantes se mostraron a favor de su continuidad los oficialistas Javier Velásquez Quesquén, Aurelio Pastor y Javier Valle Riestra.
4Entre quienes han dejado constancia de su oposición a esta ley figuran los legisladores Javier Bedoya y Raúl Castro (UN), Aldo Estrada (UPP) y Santiago Fujimori.
4Velásquez Quesquén señaló que la norma seguirá vigente hasta marzo del 2008, cuando el pleno del Congreso debatirá su continuidad.