Parecía que las declaraciones de Juvenal Silva sobre si Claudio Pizarro era culpable únicamente de no impedir la juerga en el hotel Golf Los Incas, como le correspondía en su condición de capitán, le daban un giro total al caso, pues el dirigente habría aceptado que el delantero no bebió licor ni anduvo con mujeres, tal como el mismo Claudio aseguró en la entrevista que le hizo Deporte Total hace días. Al final no fue así.
El diario "El Bocón" publicó ayer que el presidente de la Comisión Sudáfrica 2010 manifestó: "Claudio no fue capaz de frenar aquellos actos de indisciplina, era el capitán y sabía de todo, pero no hizo nada. Esa fue su culpa más que si participó o no de alguna juerga".
Esto fue suficiente para que Pizarro saliera de inmediato a proclamar su inocencia a través de RPP. "Ahora dicen que no soy culpable de haber estado en una juerga. Eso debieron haberlo dicho desde un principio porque me han perjudicado terriblemente, sobre todo una parte de la prensa que me involucró con mujeres, juergas y alcohol. El daño que le han hecho a mi familia y a mí como persona es terrible. Hace dos meses era carátula en todas las portadas, pero ahora que afirman que no participé solo lo publican en un espacio pequeñito; esto es increíble".
Pizarro insistió en que su castigo pasa por la antipatía que le tienen los dirigentes. "Yo no tengo una idea exacta de quiénes son las personas que están detrás de esto, pero lo claro es que el señor Manuel Burga es quien maneja la Federación Peruana de Fútbol (FPF) y debe estar al tanto de todo. No puedo decir un nombre exacto porque aún tengo que averiguarlo. Quiero que la gente se dé cuenta de la injusticia que están cometiendo; hace quince años hay gente en la FPF y nuestra situación deportiva no cambia".
OTRO JUVENAL
Pero cuando Pizarro pensó que su pesadilla empezaba a cambiar, Juvenal Silva, haciendo gala de esa compulsión que lo gobierna, cambió una vez más su declaración al precisar --también en RPP-- que nunca le restó culpabilidad al delantero en la participación del escándalo.
"Yo no puedo decir si hay falta o no; yo no sé quién miente. Me hicieron una pregunta a raíz de las declaraciones de Claudio Pizarro en las que decía que (José) Del Solar sabía todo. Según eso, yo deduje que Claudio como capitán sabía todo. Eso no significa en absoluto que él sea o no culpable. Hay una comisión especialmente integrada por profesionales (se refiere a la Comisión de Justicia de la FPF) que sabe lo que debe hacer".
Silva, cada vez más confuso en cada declaración, dijo que sus afirmaciones son hechas como parte de la Comisión Sudáfrica 2010 y no como miembro de la Comisión de Justicia (no lo es), que fue la que se encargó de las investigaciones.
Negó también conocer en profundidad las faltas cometidas por los futbolistas, pero acotó que le parecía injusto que Claudio no haya informado al técnico sobre lo que sucedía. "Si Pizarro sabía todo, siendo capitán me parece injusto que el jugador no le haya contado esto a Chemo del Solar".
Y como única voz autorizada de la Comisión Sudáfrica 2010 --según propia determinación--, Silva le llamó la atención al jugador Juan Vargas, quien manifestó que todos estos sucesos y los insultos que le dedicó José Mallqui ("Un jugador que se besa con otro hombre no es ejemplo para nadie") lo hacen pensar dos veces antes de venir a defender la blanquirroja.
"Él (Vargas) no puede salir a la prensa a decir que las cosas que hacen los dirigentes de la FPF le están quitando las ganas de jugar por la selección, cuando el técnico José del Solar está pidiendo la unión de todos para lograr la clasificación al Mundial", declaró Silva al portal Terra.
Por supuesto, Juvenal no iba a permitir que un futbolista cuestionara su trabajo como dirigente, a pesar de los constantes errores que se cometen. "Si Vargas dice que nosotros perjudicamos a la selección, pues él también está haciendo lo mismo. Primero dice que está cansado y luego que nunca renunciará. Muchas veces se habló de la unión de todos los entes para lograr el máximo objetivo de ir al Mundial, y nadie lo está respetando", expresó, y agregó que esperaba que el 'Loco' madurara como futbolista, pero sobre todo como persona.
ACASIETE CONFUSO
También en RPP, el zaguero Santiago Acasiete --otro de los sancionados por la Comisión de Justicia de la FPF junto con Jefferson Farfán y Andrés Mendoza-- negó haber declarado al diario "La República" que "Pizarro sabe lo que hizo" y que "la Comisión de Justicia no es tan tonta de castigar a alguien sin tener pruebas".
Desde Almería le dijo a la emisora: "Nunca vi lo que los otros hicieron". Sin embargo, "La República" publicó una nueva entrevista al zaguero en la que supuestamente ratifica todo lo publicado el lunes.
Sobre la apelación de Claudio Pizarro al castigo de 18 meses que recibieron él y los otros tres jugadores, se supo que este documento todavía no llega al despacho de la sala de apelaciones de la Comisión de Justicia de la FPF, y sigue en la sala A que preside Armando Suárez Soplín.
ENCUESTA DE LA UNIVERSIDAD DE LIMA
El 75% pide castigar a Chemo
La Universidad de Lima tomó una muestra de 473 limeños informados sobre fútbol y el 75,3% coincidió en que el seleccionador José del Solar también mereció ser parte del castigo de la Comisión de Justicia de la FPF tras los incidentes en el hotel Golf Los Incas, luego del partido ante Brasil.
Además, el 54,4% de entrevistados piensa que el castigo impuesto a los implicados es demasiado benévolo y que debió ser mucho más drástico. Solo el 12,6% sostuvo que es excesivo, en tanto que el 29,8% está de acuerdo con lo dispuesto por la CJ de la FPF.
La continuidad de José del Solar también fue cuestionada por el público dado que el 58,2% desaprueba su labor, mientras que el 25,6% está de acuerdo con el trabajo realizado al frente del seleccionado de fúbtol.
Asimismo, el 78,2% no cree que Perú clasificará al Mundial de Sudáfrica 2010, mientras que el 8,8% piensa que sí lo conseguirá.
La encuesta fue tomada a 587 pobladores de 38 distritos de Lima y Callao, entre hombres y mujeres de 18 a 70 años.
ENFOQUE
Juvenal y el verbo fácil*
El "no dije lo que dije" es una práctica antigua en el mundo del fútbol, y uno de sus principales exponentes es Juvenal Silva. Se trata de la forma más fácil de evadir la responsabilidad por una declaración arriesgada, desmesurada o --como suele suceder en el caso del cusqueño-- populista. Juvenal marca sus palabras de acuerdo con las tapas de los diarios deportivos cada mañana. Si un jugador --o incluso dirigente-- recibe el respaldo mediático, lo elogia; si está siendo acribillado, lo remata; si lo pifian, lo despide.
No era difícil imaginar cómo se iba a comportar al enfrentar el Caso Golf Los Incas. Contra Pizarro, en diciembre, dijo apresurado que no tenía nada que ver en la juerga y que no aparecía en ningún video, pero al día siguiente, ante un mar de cámaras en la puerta del Casino de Miraflores, leyó su nombre entre los cuatro implicados y le echó el muerto a la CJ de la FPF.
Desde ese balcón ha tirado piedras y reventado cabezas y luego ha escondido la mano. Le enmendó la plana a Mallqui, pero sus mensajes son casi los mismos, palabras más, palabras menos.
* Elkin Sotelo C.