Los industriales apoyan el gasoducto surandino

La Sociedad Nacional de Industrias (SNI) consideró de enorme importancia la construcción de un gasoducto que parta del campo de gas de Camisea, recorra las provincias altoandinas de Cusco y Puno y llegue a Ilo, en Moquegua. Según comunicó el gremio, este proyecto tendrá mayor impacto que la construcción de un ducto que fuera por la costa y que uniría Pisco e Ilo.

De esta manera, el gremio toma partido por el proyecto que Kuntur Transportadora de Gas ha solicitado al Ministerio de Energía y Minas (MEM), para construir un gasoducto que corra desde Camisea hasta Ilo, pasando por varias ciudades andinas. Por el contrario, el grupo Suez ha solicitado construir dicho ducto por la costa.

Según Eduardo Farah, presidente de la SNI, ambos proyectos son excluyentes y si el Gobierno otorga la concesión a ambas, se correría el riesgo de que no se construya el gasoducto andino.

"El proyecto del grupo Suez tiene ventaja porque se construirá en menos tiempo y si lo hace se llevará a los clientes principales, que son las mineras; en cambio el proyecto del gasoducto surandino, si bien se demorará un poco más, será más beneficioso", sostuvo, tras informar que se reuniría con ejecutivos de Kuntur.

Por su parte, el congresista Juan Carlos Eguren consideró poco serio que el MEM admitiera ambos proyectos. En ese sentido, sostuvo que el Congreso aprobó en noviembre último la Ley 29129, que declaraba de necesidad e interés público la construcción de un gasoducto desde Camisea (Cusco) y que abasteciera a las ciudades de Cusco, Puno, Arequipa, Moquegua y Tacna.