Crecer sin contaminar

Por Patricia Iturregui Byrne. Abogada

Resumir un tema complejo como el cambio climático en pocas palabras es un arduo ejercicio. Claro que hay una salida. Desde 1992, la Convención de Cambio Climático ha propuesto lo siguiente, para lo que requiero su atención: "La estabilización de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera a un nivel que impida interferencias antropógenas peligrosas en el sistema climático. Ese nivel debería lograrse en un plazo suficiente para permitir que los ecosistemas se adapten naturalmente al cambio climático, asegurar que la producción de alimentos no se vea amenazada y permitir que el desarrollo económico prosiga de manera sostenible".

Al 2008 los gobiernos del mundo no han logrado un acuerdo sobre ese nivel máximo de gases en la atmósfera.

¿El problema? Permitir una elevación de la temperatura promedio en más de dos grados es peligroso. Por ello, solo podemos permitir una concentración de gases de 400 o 450 ppmv (partes por millón por volumen) en la atmósfera mundial. Eso limita significativamente el camino de crecimiento de los países en desarrollo, como el Perú, que sufren de pobreza energética (6,5 millones de peruanos no tienen acceso al servicio de electricidad). Necesitamos tecnologías limpias basadas en energía renovable. Debe haber un régimen especial de acceso a tecnologías, de lo contrario, la ruta de crecimiento será contaminante.

Aunque hoy los países desarrollados tuvieran emisiones igual a cero, evitar un cambio climático peligroso requiere de una drástica reducción en las emisiones globales (85% para el 2050) que involucra a los países pobres. El plan de Bali compromete a la comunidad internacional a llegar a un acuerdo para el 2009 sobre el nuevo régimen post-Kioto, en el que EE.UU. ha decidido participar.

Es injusto que, no habiendo causado el problema, debamos pagar las consecuencias. El 'clima loco' es producto principalmente de las emisiones producidas por los países industrializados y afecta a los más pobres. ¿Cuánto costará a nuestro país la reproducción artificial de la función ecológica de los glaciares que desaparecen? El Perú es uno de los más vulnerables del mundo y Áncash, Apurímac, Ayacucho, Arequipa, Amazonas, Cajamarca, Cusco, Huánuco, Huancayo y Junín son los lugares más indefensos.

Los países desarrollados deben honrar sus compromisos legales en la Convención de Cambio Climático, como asistir a los países en desarrollo a costear parte de sus medidas de adaptación al cambio climático. Tendría que acordarse una compensación por el daño residual que sucederá de cualquier forma. Si esto no sucede, será difícil contar con un legítimo acuerdo internacional para el 2009. El fondo especial para el cambio climático (voluntario) tiene unos US$210 millones para todos los países en desarrollo, mientras anualmente Gran Bretaña invierte US$1.200 millones en sus defensas costeras y prevención de inundaciones. Como decía Montesquieu: "Una injusticia cometida contra cualquiera es una amenaza para todos". En este caso, se trata de una injusticia contra el 80% de la población mundial. Un acuerdo internacional justo para el 2009 debe equilibrar la adaptación, con tecnología a precios accesibles y reducciones drásticas. No hay tiempo que perder.