Edición impresa

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook

NO HUBO HUMO BLANCO EN REUNIÓN DE LA CAN

Perú no supeditará TLC a la oposición de un país

Canciller revela que se exploran mecanismos legales permitidos por CAN. García Belaunde y ministra Aráoz tildan de gesto inamistoso la postura boliviana

Por César Rosales Ferreyros

La Comunidad Andina de Naciones (CAN) estrenó ayer nueva presidencia -Colombia le cedió la posta a Ecuador- en medio de un conflicto entre el Perú y Bolivia, debido a la oposición del país altiplánico a modificar un régimen comunitario que le permitirá a nuestro país adecuar su legislación interna para implementar el TLC con EE.UU.

Pero todavía no se ha dicho la última palabra. Lo acordado en los dos días de sesión del Consejo Andino Ampliado es que el tema se votará en la comisión --que congrega a los ministros de Comercio Exterior--, lo que probablemente ocurra el 2 de julio.

"Espero que en el camino haya una reflexión y se pueda aprobar la decisión", comentó el canciller José Antonio García Belaunde. El Perú necesita tres votos a favor y ninguno en contra.

"Bolivia ha expresado su oposición. No sé si la va a mantener hasta votar en contra o se va a abstener. Yo espero que se abstenga", añadió García Belaunde.

Calificó la postura boliviana de "una actitud muy ideologizada", en el sentido de que el gobierno de Evo Morales "cree que el TLC es una forma de dominación imperialista". En cualquier caso fue enfático: "Creo que en la postura boliviana hay una falta de respeto a nuestra soberanía".

El canciller también señaló que el Perú ya contaba con el apoyo de Ecuador: "Incluso hicimos una redacción en común (del texto planteado)".

Lo que el Perú plantea es que se suspenda la Decisión 486 durante tres meses para que los países que necesiten hacer ajustes a su legislación interna lo hagan. Pasados esos tres meses la decisión vuelve a su estado normal.

Al preguntársele qué pasará si Bolivia se sigue cerrando al pedido peruano respondió: "Obviamente el Perú va a actuar de acuerdo con lo que ha firmado con EE.UU. Hay mecanismos legales que estamos explorando, pero está claro que el Perú no va supeditar la implementación del TLC con EE.UU. a la oposición de un país. Se va a lograr, se va a dilatar un poco más, pero finalmente el Perú lo va a lograr", expresó.

Por su parte, la ministra de Comercio Exterior, Mercedes Aráoz, recalcó que ya hay un texto acordado con tres países y que un solo país no puede parar el proceso.

"No es nuestra intención salir del bloque andino. Nosotros trabajamos muy bien con varios países de la región", puntualizó la ministra. Añadió que si en la siguiente votación no se consigue la aprobación habrá una sesión más, en la que el acuerdo sí podrá ser adoptado por mayoría.

Tanto García Belaunde como Aráoz tildaron como un gesto inamistoso de parte de Bolivia el no querer atender el planteamiento peruano.

CLAVES
1. Según el canciller boliviano, David Choquehuanca, los TLC destrozan la integración.
2. "Bolivia cuida de la integración. No queremos que los TLC destrocen el espacio de integración, tan importante para la región andina", apuntó.
3. En La Paz, el vicecanciller boliviano, Hugo Fernández, reveló que su país podía cambiar de posición, pero que esperaba del Perú "argumentos técnicos convincentes". La ministra Mercedes Aráoz respondió que la decisión boliviana era política y no técnica.

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook