Hermoza Ríos dijo que Vladimiro Montesinos tenía el peso político

Por Mario Mejía Huaraca

El otrora poderoso presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas Nicolás Hermoza Ríos volvió a sentarse frente al ex presidente Alberto Fujimori después de casi una década. Pero --como era previsible-- en esta primera presentación como testigo en el juicio que se sigue al extraditado no enfiló su artillería contra este, sino contra el ex asesor Vladimiro Montesinos. Lo acusó de tener una actitud desleal, de haberlo desembarcado del poder con intrigas políticas y reiteró que él fue el jefe real del desactivado Sistema de Inteligencia Nacional (SIN).

Ayudado con un bastón para caminar, llegó a la sala de audiencia de la Diroes proclamando que "vengo con el ánimo de colaborar con la justicia, y solo voy a acogerme al silencio en los temas que estoy procesado". No guardó silencio como Montesinos, pero sí cambió sus versiones anteriores. Así, por ejemplo, no obstante que en enero del 2001 había declarado ante la fiscalía que el entonces mandatario Fujimori le refirió que Montesinos era el "interlocutor válido entre la presidencia y las FF.AA.", ayer se corrigió. Sostuvo que Fujimori no se lo dijo, sino que era una deducción suya.

Lo que sí reconoció fue que el 'Doc' era el jefe de facto del SIN. "No quiero usar ese término, pero Montesinos tenía mucho peso, mucha influencia en el sistema de inteligencia. Como para que no quedara la menor duda, el fiscal Avelino Guillén le repreguntó si había percibido que él era quien conducía el SIN. Respondió: "Así fue". Admitió que el ex asesor también tenía gravitación en otros poderes del Estado, que contaba con peso político.

En otro momento confesó que entre febrero y marzo de 1992 el entonces presidente Fujimori lo convocó a Palacio de Gobierno, donde le reveló su decisión de adoptar medidas excepcionales, como el cierre del Congreso. Lo que se materializó el 5 de abril de ese año con el llamado autogolpe. Dijo que a Montesinos, quien también estuvo en esa reunión, le encargó "la parte política" y que él recibió la misión de ocuparse de "la parte militar".

En otro momento señaló que él dirigía la lucha contrasubversiva, en tanto que el ex asesor se encargaba de la parte de inteligencia. Reconoció que sobre ambos estaba Fujimori completando el triángulo.

CONTRADICE A FUJIMORI
Durante la audiencia 69, este militar recluido en el penal para reos primarios recordó el comentario que le hizo Montesinos con respecto a los sangrientos hechos de La Cantuta. Declaró que este "había informado al presidente sobre los hechos de esta madrugada".

DICE QUE ES VÍCTIMA DE INTRIGAS
Tras mencionar que llegó a apreciar a Montesinos como amigo, aseguró que fue víctima de sus intrigas políticas. "Me consideraba un obstáculo (por eso) él propició mi salida". Explicó que para indisponerlo ante Fujimori hizo aparecer una reunión de confraternidad por su cumpleaños como un complot militar contra el entonces presidente. Dijo que Montesinos también hizo creer al ex mandatario que era contrario al acuerdo de paz con el Ecuador durante el conflicto bélico y que por eso lo pasaron al retiro.

Manifestó que en todas las unidades militares que sirvió nadie usó armas con silenciadores y que nunca se enteró de que en agosto de 1991 el general Juan Rivero Lazo, jefe de la Dinte, ordenó entregar armas con silenciadores a miembros del destacamento Colina.

Tratando de desvincular a Fujimori de Montesinos, dijo que este "nunca me transmitió una orden del presidente". También dijo que no creía que el poder que exhibía el 'Doc' se lo haya conferido el ahora procesado. Mañana continuará el interrogatorio fiscal a Hermoza Ríos.

Fallo se conocería en noviembre
El general (r) Nicolás Hermoza Ríos volverá a testificar mañana ante el fiscal Avelino Guillén, quien adelantó que la línea de su interrogatorio se referirá básicamente a los casos de Barrios Altos y La Cantuta.

Se calcula que la presencia del ex presidente del Comando Conjunto de las FF.AA. en este juicio se prolongará hasta la próxima semana. El siguiente testigo que será citado es el general (r) Luis Briones Dávila, ex ministro de Defensa. Luego seguirá el turno del ex vicepresidente Máximo San Román. Finalmente el último testigo (el número 80) en desfilar por la sala de audiencias de la sede de la Diroes será el ex miembro del destacamento Colina Jesús Sosa Saavedra, quien fue detenido el 3 de abril del presente año.

Finalizada la etapa testimonial, la Sala Penal Especial citará a los peritos para que verifiquen y emitan sus opiniones sobre una serie de documentos y grabaciones presentados como pruebas.

Luego vendrá la fase de lectura de las piezas procesales, en que se analizarán todas las pruebas actuadas. El expediente --según fuentes judiciales-- consta de ochenta tomos y más de seis mil folios. Esta será una de las etapas más complicadas del proceso.

El siguiente paso será la llamada requisitoria oral. Allí se verá si el Ministerio Público se ratifica en su acusación inicial o si la modifica. Inmediatamente después seguirán los alegatos de la parte civil y de la defensa. Finalmente la sala emitirá la sentencia, posiblemente en los primeros días de noviembre.