Torres Caro y Espinoza serán investigados por la Comisión de Ética

Por Ítalo Sifuentes Alemán

-- Congresista Gustavo Espinoza: Hay que buscar el bienestar del país.

-- Congresista Carlos Torres Caro: No, no, aquí es el bienestar de nosotros primero. Antes de pensar en el bienestar del país tiene que estar el bienestar tuyo. ¿Por qué tenemos que esperar que alguien nos venga a reconciliar?

Este revelador diálogo --que se suma a los audios y videos que se conocieron el domingo en "Cuarto poder"-- desnuda la falta de solvencia moral de estos dos parlamentarios, que alcanzaron una curul llevados de la mano de Ollanta Humala y que luego renunciaron al Partido Nacionalista Peruano bajo el argumento de que buscaban distanciarse de la corrupción.

La conversación se produjo el miércoles 16 en la casa del congresista Javier Velásquez Quesquén, quien los había invitado para mediar entre ambos luego de que se lanzaran mutuas acusaciones por haber faltado a la ética parlamentaria.

El encuentro se dio en momentos en que el candidato oficialista buscaba asegurar votos que lo lleven a la presidencia del Congreso, para lo cual hoy cuenta con el compromiso de Espinoza y con la duda de Torres Caro, quien podría votar por el postulante de la oposición.

UNA RÁPIDA DESCOMPOSICIÓN
La relación entre ambos ex humalistas se empezó a descomponer la primera quincena de junio y, como informáramos en aquellos días, el 20 de ese mes Espinoza ya había comunicado al oficial mayor del Congreso que en adelante el Grupo Parlamentario Especial Demócrata solo estaría integrado por él y por Rocío González Zúñiga, con lo que oficializó la salida de Torres Caro de esa minisociedad.

Espinoza afirma que desde entonces Torres Caro buscó extorsionarlo para ser readmitido en ese grupo parlamentario y tener así la posibilidad de postular a un cargo en la Mesa Directiva para la próxima legislatura. Esta versión ha sido negada por el congresista en cuestión.

Espinoza señala que la extorsión de Torres Caro se manifestó a través del periodista de su despacho Humberto Landeo Bustamante, quien denunció constitucionalmente a Espinoza por el supuesto delito de falsedad ideológica, acusación que retiró el 16 de julio luego de que Torres Caro le asegurara ese mismo día en el domicilio de Velásquez Quesquén que así iba a suceder.

Según el legislador aprista, ese día recibió tanto a Torres Caro como a Espinoza para conciliar las rencillas entre ellos a raíz de la denuncia de Landeo, quien argumentaba que Espinoza lo había mandado a golpear.

Mientras el aspirante oficialista a presidir el Congreso señala que actuó de buena voluntad (ver nota aparte), Espinoza manifiesta que grabó su conversación con Torres Caro "para tener una prueba de la mentalidad corrupta" de su ex compañero de bancada. Agregó que si ello le significa su separación del Congreso, pues está dispuesto a pagar ese costo.

COMISIÓN ENTRA A TALLAR
La sanción que merezcan Espinoza Soto y Torres Caro será establecida por la Comisión de Ética Parlamentaria, que preside Elizabeth León (UPP), quien ha señalado que también investigará a Velásquez Quesquén. En el despacho de León informaron que el caso se había tomado de oficio, que la denuncia se encuentra en etapa de calificación y que mañana se verá en una sesión matinal.

El presidente del Congreso, Luis Gonzales Posada, aseveró que el caso debía ser investigado con toda rigurosidad, debido a que se viene afectando la imagen de dicho poder del Estado.

Mientras tanto, el candidato de la oposición a sucederlo, Víctor Andrés García Belaunde (AP), pidió celeridad en la investigación, pues el caso --según él-- no solo afecta la imagen del Parlamento sino la del país entero.

La Comisión de Ética Parlamentaria deberá estudiar los audios y videos que el mismo día de la grabación le entregó Espinoza y que en la víspera difundiera el programa "Cuarto Poder".

Este grupo deberá analizar también el audio que hoy presenta El Comercio.

MÁS PRUEBAS Y TESTIGOS
La comisión también llamará a Landeo para que explique las amenazas que habría recibido de Espinoza por su pretensión de demostrar que este y su colega Rocío González le mintieron al Jurado Nacional de Elecciones al afirmar que poseían títulos profesionales.

Espinoza, quien reiteró que votará por Velásquez Quesquén, refirió que efectivamente no posee un título universitario y que en su hoja de vida presentada al máximo organismo electoral consignó que solo había realizado cursos en distintas universidades.

Ayer mismo, Espinoza agregó más gasolina al fuego al calificar a su colega, vía CPN Radio, de sinvergüenza. Dijo además que no lo asusta que vaya a entablar acciones legales en su contra por violar el derecho a las comunicaciones.

Lo anecdótico de este penoso duelo es que las oficinas de ambos congresistas se ubican una frente a la otra e incluso comparten los servicios sanitarios del noveno piso de la sede parlamentaria del jirón Azángaro.

ALTA VOZ:
JAVIER VELÁSQUEZ QUESQUÉN, CONGRESISTA APRISTA
4 "Soy víctima de la situación. Quise conciliar para que mejorara la imagen del Congreso"
¿Qué pasó en su casa con Torres Caro y Espinoza Soto?
Lo único que he hecho, y creo que es el papel de alguien que aspira a presidir el Congreso, es buscar que dos parlamentarios no se enfrenten. Todos me conocen y saben que tengo una actitud conciliadora. En la conversación no se tocó el tema de la votación. Lo lamentable es que se haya introducido a mi casa un equipo de escucha.

¿Y qué hará al respecto?
Derivarlo a la Comisión de Ética Parlamentaria. A mí no se me dijo que se iba a realizar una grabación. Esta comisión deberá evaluar qué tipo de ilícito se ha configurado.

¿Cree que esta situación mellará su candidatura a la presidencia del Congreso?
No creo, porque no he participado de los hechos denunciados. Me considero una víctima de la situación. En la grabación que se propaló, en ningún momento hago mención a la votación. No ha habido cálculo político. He querido mejorar la imagen del Parlamento.

¿Y cómo ha quedado su imagen en su partido?
Me reuniré con el secretario general, Mauricio Mulder, para hablar temas de la bancada y seguro tocaremos el asunto. Pero le repito que no tengo nada que ver con los hechos.

Se lo pregunto porque está el antecedente de las fotos suyas que tomó Torres Caro en la supuesta juerga en Brasil.
Ya se demostró que las fotos fueron trucadas.

Le pasó eso en Brasil y ahora en su casa en Lima. ¿Cuál es su reacción?
De indignación. Esta vez se ha quebrantado la inviolabilidad de mi domicilio. En su casa uno tiene la libertad de hacer lo que quiera. Actué de buena fe. Lo único que sabía es que supuestamente (Humberto) Landeo había denunciado a Espinoza por haberlo golpeado; entonces yo les planteo que retiren sus mutuas imputaciones.

La Comisión de Ética lo citará y usted tendrá que dar esta versión ante ese grupo de trabajo.
Si me llaman tendrá que ser como testigo, ya que no tengo nada que ver en ese asunto. Los mismos actores acreditarán que actué de buena fe.

La elección en el Congreso es este sábado. La investigación tomará más de cuatro días. ¿Qué pasa si gana?
La Comisión de Ética seguirá siendo presidida por la oposición, lo cual es una garantía de objetividad y transparencia.

EL DATO
No tienen bandera
La directora ejecutiva de Pro Ética, Cecilia Blondet, lamentó que Torres Caro y Espinoza no pertenezcan ni rindan cuentas a algún partido político, por lo cual no hay agrupación que los sancione por algo tan indignante y vergonzoso.