Enviar

Díganos lo que piensa

Responsabilidad sexual en debate
Señor Director:
Felicitaciones a la periodista Gloria Huarcaya por el excelente artículo publicado en la sección Opinión con el título "Sida, ITS y campañas publicitarias" (17/7/08). Pocas veces encontramos una voz que salga al encuentro del público para decir la verdad acerca de un tema tan controvertido como necesitado de aclaración. Efectivamente, la publicidad engañosa respecto al llamado sexo seguro está siendo cuestionada en muchos países. Ya en Gran Bretaña "The Daily Telegraph" (26/2/2002) advertía sobre la necesidad de dar información completa y sobre todo veraz al comprobar que millón y medio de británicos --jóvenes en gran parte-- estaban afectados por infecciones como la gonorrea y la clamidia, que puede causar infertilidad. Últimamente, el "British Medical Journal" (4/2/2008) ante el implacable aumento de las enfermedades de transmisión sexual que califica sin precedentes, explica que el preservativo no proporciona suficiente protección contra las mismas. Según los propios fabricantes presenta una tasa de fallas que van del 15% al 20%. La gran pregunta es: ¿Quién responde por las vidas de ese porcentaje de jóvenes que creyeron practicar el sexo seguro y contrajeron una de estas enfermedades?
Atentamente,
MAÍTA GARCÍA TROVATO
DNI 10544156
No está de más recordar a jóvenes y adultos que la abstinencia es el método más efectivo para evitar el contagio del sida y de cualquier otra ITS (infección de transmisión sexual). La fidelidad es también una opción segura en las parejas bien establecidas y con plena confianza. Para otros casos, el preservativo sigue siendo uno de los métodos más seguros y suponemos que es a esa población a la que se dirigen las campañas publicitarias del Ministerio de Salud. La información a la que alude la lectora no es la misma que manejan nuestras autoridades de salud. En la nota descriptiva "Effectiveness of male latex condoms in protecting agaisnt pregnancy and sexually transmitted infections" de la Organización Mundial de la Salud (OMS) se alude a estudios que indican que, cuando se usa correctamente, los preservativos tienen un 97% de efectividad para evitar embarazos y hasta 99% para evitar la transmisión del VIH. Sin embargo, hay otros estudios menos optimistas, por lo que en cualquier caso hay que educar más en prevención y responsabilidad sexual.

¡Mamá, Batman me asusta!
Señor Director:
Llevé a mi hijo de 7 años a ver "Batman: El caballero de la noche" y me di con la sorpresa de que no es una película para niños de todas las edades, como ha sido clasificada en el Perú. "Batman, the Dark Knight" ha recibido el PG-13 (no menores de 13 años) en los Estados Unidos por la Motion Picture Association of America (MPAA) debido a secuencias intensas de violencia y amenaza. Tuve que salir del cine como a los 20 minutos porque había escenas violentas y psicológicamente perturbadoras para un niño. Yo, como madre, soy responsable de lo que mi hijo vea y tengo el derecho de saber el contenido de violencia en una película antes de verla. A pesar de que he dejado pasar varios pequeños incidentes de este tipo, hoy no quise dejar de escribir no solo como mamá, sino también como peruana. Entiendo perfectamente que la industria cinematográfica tiene que ganar, pero no a costa de la ignorancia. La inversión más grande que podemos hacer en esta vida por nosotros y por nuestro país es el amor y la educación que les damos a nuestros niños.
Atentamente,
REGINA WU LAM
DNI 09377433
Tiene la razón. Podrá ver en la cartelera que publicamos en la sección Luces que advertimos que la película no es recomendable para niños, a pesar de que la distribuidora Warner ha colocado el apta para todos (APT), contradiciendo sus propios avisos que recomiendan la compañía de un adulto. La clasificación por edades (APT, mayores de 14 y mayores de 18) la aplica cada distribuidora a su película mediante un simple sistema de autorregulación que hasta ahora funciona sin problemas. Esperemos que Warner corrija este desliz que asusta a los niños y preocupa a los padres.

FE DE ERRATAS
4En la nota "PNP asegura que aplicará sanciones" de la A3 del 22/7/2008 se publicó por error: "...la Dinfo advirtió que el Ejército Peruano también adquirió en noviembre del 2007 llantas para avión Antonov A32-B, pero a precios menores que los pagados por la Aviación Policial". Lo correcto es "a precios mayores".
4En la nota "Cuestionan labor de médicos venezolanos" de la página A10 del 19/7/2008 se escribió por error que Yurimaguas pertenece a San Martín. Lo correcto es que es la capital de la provincia de Alto Amazonas en la región Loreto.