Enviar

Díganos lo que piensa

Sobre héroes y estatuas
Señor Director:
A propósito de la carta del coronel EP (r) Víctor Velázquez Pérez Salmón y la respuesta dada por don Gustavo Rodríguez, autor del libro "Traducciones peruanas" sobre el tema (20/7/2008), pienso que no es cuestión de la formación castrense del coronel Velázquez opinar que sea una falta de respeto haber sustituido la imagen del héroe Francisco Bolognesi por la de un guachimán. El que suscribe es abogado y no he recibido formación castrense, pero igual me parece que la acción de Rodríguez es cívicamente irrespetuosa. Francisco Bolognesi es el Patrono del Ejército Peruano y el máximo ejemplo del cumplimiento del deber, al ofrendar su propia vida en cumplimiento de este. Francisco Bolognesi es un símbolo de patriotismo y de amor a la patria. Por ello, el uso de su imagen haciendo una metáfora con un guachimán es inapropiado. Dicho guachimán y cualquier persona puede aspirar a emular a Francisco Bolognesi; y ojalá todos los peruanos lo hiciéramos. Si ello hubiera sido así probablemente nuestro país tendría otro porvenir. Rodríguez puede tener un excelente currículum como escritor, comunicador y publicista y lo felicitamos por ello; pero creo que en este caso pudo utilizar ejemplos más imaginativos, que no lesionen los símbolos más insignes del patriotismo que otros sí valoramos y respetamos.
Atentamente,
GUSTAVO A. LEÓN Y LEÓN DURÁN
DNI 08217035
La susceptibilidad ante el uso de símbolos patrios, aunque la figura de Bolognesi no sea oficial --solo la bandera, el escudo y el himno lo son-- es comprensible y respetable. Pero invocamos la tolerancia con el uso creativo que algunos hagan de ellos, teniendo en cuenta que en este caso Bolognesi no ha sido reemplazado por otro símbolo ofensivo sino por un honesto guachimán.

Desfile y decepción
Señor Director:
Con gran indignación y pena me he enterado de la cancelación del desfile escolar por orden de nuestro alcalde Luis Castañeda. ¿Dónde están la sensibilidad y el amor a la patria de este señor? ¿Cómo explicar a los niños y jóvenes que iban a desfilar orgullosos representando a su colegio que esto no es un atropello, un abuso o una injusticia; que el desfile escolar, en el cual invirtieron horas de diversión y algunas horas de clases para luego recuperarlas, no es importante; que sacrificaron su tiempo para nada? ¿Que sus esfuerzos por ser los mejores en banda y marcha no fue en vano; que el esfuerzo de los padres, la mayoría de condición media baja y baja, que sacrificaron la economía del hogar en la compra de zapatos, pantalones, gorros, trenzas, etc., no sirvió para nada y, lo que es peor, nadie reconocerá ese gasto? Fue triste y conmovedor ver a los escolares de todas las edades cómo lloraron su frustración y los padres impotentes no saber qué hacer ni decir. Esta juventud patriótica, sensible y que sacrifica horas por su patria, debe ser incentivada y no desmoralizada. Nos escandalizamos con justa razón del vejamen a nuestra bandera, pero indignémonos más por nuestros niños y adolescentes que han sido objeto de un agravio mayor: la indolencia e indiferencia a sus sentimientos de un alcalde que considera a los niños seres invisibles y que no merecen respeto.
Atentamente,
SUSANA CHUNGA CHÁVEZ
DNI 06596298
Aunque fue brusca y tardía --en la víspera-- la cancelación del desfile escolar en el Campo de Marte, no ha sido un capricho municipal. Fue una consideración a cientos de miles de ciudadanos que, fastidiados por la coincidencia de muchas obras y desvíos de tránsito, les sería difícil movilizarse ante nuevos obstáculos. Entendemos que muchos jóvenes sufran una honda decepción con la cancelación. Será una tarea de sus profesores y sus padres explicarles que, a veces, hay que hacer algunas concesiones en pro de los choferes y vecinos.

Lady Suárez
Señor Director:
Lady Godiva se paseó desnuda por las calles de Coventry para lograr que su marido, el conde de Chester, bajara los impuestos. Leysi Suárez ha faltado el respeto a nuestro símbolo, pero el hacerlo cuestión de Estado es una exageración. Ojalá y, de la misma manera, se preocuparan los políticos por dar normas efectivas a tanto violador de menores de edad. Soy una psicóloga que trabaja de manera voluntaria con niñas de un albergue de Pachacámac, quienes han sufrido estos vejámenes. Esas son las cosas que deberían preocuparnos y no sandeces de una vedette, que al fin de cuentas también fue usada por sus auspiciadores.
Atentamente,
MARÍA ELENA MATOS DÍAZ
DNI 08051180
Definitivamente, el propósito de Leysi Suárez no fue noble como el de Lady Godiva. Fue crematístico y deleznable. Y el tiempo y energía invertido por el ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, fue fruto de un mal cálculo, pues dio publicidad a lo que rechazaba. Por otro lado, los políticos sí han legislado para endurecer el castigo a los violadores de menores. Si esta lacra persiste es porque se trata de un problema social que tenemos que combatir integralmente.