Enviar

Agenda pendiente internacional

Por Ernesto Velit Granda. Internacionalista

El mensaje presidencial tuvo tantos vacíos que, al parecer, hubo más interés por lo que se dejó de decir que por lo que se dijo.

Después de una recopilación bastante triunfalista de algunos logros, varios de ellos muy discutibles, acompañada por un diluvio de cifras que para la opinión mayoritaria del país poco le dicen, vino una reiteración de inversiones y gastos que no encuentran su correlato en lo que los sectores medios y populares reconocen en lo cotidiano.

En ningún momento del discurso se mencionó la reforma del Estado, particularmente en aquellos sectores en los que se le reconoce su urgencia, por lo que nos queda la impresión que la salud, la educación, la seguridad, por decir algunas, tendrán que esperar una nueva ocasión o nuevos actores.

El esperado reajuste salarial de sueldos y pensiones no recibió ni una mirada de reojo; la universidad peruana fue ignorada olímpicamente. De la Sierra Exportadora ni una palabra, y no hablemos del Pacto Social, política anticorrupción, concertación política, etc.

Porque decir que el incremento en las consultas hospitalarias es un paso reformista, es ignorar el colapso de los hospitales del Estado y de Essalud, como lo informa la prensa. En la misma línea, creer que el incremento del canon minero y petrolero, es decir que la descentralización avanza, significa persistir en el error.

Pero en lo referente al campo internacional la ausencia de información fue catastrófica. De las dos horas que duró el mensaje, algo menos de 5 minutos fueron dedicados a la política exterior del Perú.

El presidente dijo que la Corte Internacional de La Haya dará un fallo favorable al Perú; en verdad no sabemos en qué funda su confianza y su triunfalismo nada contagiante. Decir que seremos firmes en nuestros reclamos ante Bolivia nos abre la interrogante inevitable de saber a qué reclamos se refiere, cómo se va a expresar nuestra firmeza y qué diferendo nos enfrenta con nuestros hermanos bolivianos. Sería conveniente que Torre Tagle complemente la información antes de que se adelante Evo Morales a responder.

Que vamos a dialogar con la Unión Europea en relación con la directiva del retorno no nos despierta ningún optimismo, salvo que lo hagamos en un solo frente regional y con la misma energía de otros gobiernos, de lo contrario mejor es no hacerse ilusiones y buscar otra manera de defender a los compatriotas. El Parlamento Europeo ha prohibido a sus miembros compromisos bilaterales fuera de lo que precisa la ley del retorno.

Ni una palabra sobre la Cumbre de la APEC, en noviembre próximo, nada sobre los resultados de la reunión América Latina, Caribe y la Unión Europea de mayo último, y mucho menos qué se obtuvo en la minicumbre Perú, Colombia, Brasil, recientemente realizada en Leticia (Colombia).

Fue, de toda forma, un mensaje portador de un mar de información con un centímetro de profundidad. Pareciera que en el Ejecutivo ha hecho mella el golpe al plexo que significó el vergonzoso escándalo protagonizado por el Congreso de la República recientemente.