Enviar

Díganos lo que piensa

Hasta quemar el último chullo
Señor Director:
Es extraño y ridículo que la PNP presente a policías de la Escuela de Suboficiales de Huancavelica con chullo en el desfile de Fiestas Patrias. Si es así, los policías de Iquitos deberían pintarrajearse la cara y usar gorro con plumas para estar a tono con nuestros indígenas de la zona, o los de Piura con sombreros de paja. Eso es una falsa apreciación . El uniforme debe ser usado correctamente, con todas sus prendas según el reglamento, ya que es el símbolo de la autoridad que el Estado le confiere a los policías como vigilantes del orden público y la seguridad ciudadana. Merece nuestro respeto aquí y en los lugares más apartados. No confundamos el uso correcto del uniforme con exquisiteces personales. No me extrañaría que en el próximo desfile veamos ojotas y hasta plumas.
Atentamente,
JUAN MIJICHICH TABERA
DNI 40497801
Respetamos su apego a los reglamentos, pero le invocamos ver con tolerancia y una sonrisa, este toque colorido que mostraron al público --no olvide que el desfile es un sano espectáculo nacional-- los policías de la escuela huancavelicana. Con la misma sonrisa, por cierto, con que vimos a la plana mayor del Ejército, con el general Edwin Donayre a la cabeza, marchar a paso ligero.

Brevete cuchicheado
Señor Director:
La periodista Elizabeth Salazar realizó su examen psicosomático (3/7/08) para obtener licencia para conducir y fue diagnosticada como "apto con restricciones tres lentes". Utilizó el certificado médico para publicar un reportaje el 7/7/08 que no se ciñe totalmente a la verdad. Dice: "Dame el lápiz. Mira, así es. Son la 1:35 p.m.() El ayudante de la psicóloga Liliana Casas Paulino no tiene reparos en tomar el lápiz de la postulante y resolver el ejercicio (...)". Sobre el particular, debo dejar totalmente aclarado que el horario de atención es de 8:15 a 15:00 horas de lunes a viernes. Faltaban dos horas para el cierre. La psicóloga Liliana Casas realiza su labor de manera proba y correcta, por ello, cuando ella dijo a una postulante: "Dame el lápiz. Mira, así es", es probable que haya formulado el comentario con la finalidad de darle ánimo. Lo cual no indica que le haya resuelto la prueba. Luego escribe la auscultación que le hizo el médico otorrinolaringólogo Eduardo Berríos, como: "¿Estás sanita, no?". Sobre este punto, el doctor indica que le practicó el procedimiento de la voz cuchicheada, que significa que en voz baja él le va hablando a la paciente mientras llena el diagnóstico en la historia clínica. Acotó que la redactora al ingresar al consultorio no demostró cojera ni el padecimiento de lesiones que le impidan conducir. Que le tomó la presión arterial y que le practicó un examen clínico rápido. De pronto por la afluencia de público no fue minucioso, pero hemos conversado detenidamente con el citado profesional y va a corregir los exámenes clínicos apresurados. Mi representada es una empresa que cumple escrupulosa y estrictamente las normas establecidas por el MTC y contamos con equipamiento adecuado. Como comprenderá, mi representada es escrupulosamente respetuosa de todas las normas legales. El problema son los tramitadores, oscuros personajes que están en las puertas de todos los policlínicos de exámenes para licencias de conducir.
Atentamente,
VÍCTOR ORTIZ VALVERDE
Administrador de Sant Jordi
La página web del MTC señala que el horario de atención de Sant Jordi es de 8:00 a 1:00 p.m, y no 3:00 p.m. como señala el administrador. En el reportaje se menciona que el "ayudante de la psicóloga" fue quien tomó el lápiz, no la psicóloga. De acuerdo con los textos médicos, la prueba 'cuchicheada' solo descarta problemas auditivos y se realiza con el paciente sentado de costado, a seis metros, para obturarle un oído. Finalmente, la referida prueba no descarta la insuficiencia cardíaca, diabetes no controlada, fuerza muscular, sinergia y otros exámenes que debieron realizar a nuestra redactora, según las normas del MTC. El ministerio deberá vigilar la seriedad de los institutos que realizan estas pruebas para la obtención de las licencias de conducir.

Ántero y la vedette
Señor Director:
A raíz del famoso asunto de la bailarina, la bandera y de la denuncia del ministro Ántero Flores-Aráoz, me puse a revisar el Código Penal y encontré un artículo que no comprendo del todo; el artículo 345 establece: "el que, por acto de menosprecio, usa como marca de fábrica, en estampados de vestimentas o de cualquier otra manera, los símbolos de la Patria o la imagen de los próceres y héroes, será reprimido con pena privativa de la libertad no mayor de un año". Es decir, si la ilicitud de la conducta se define por "el acto de menosprecio", entonces ¿quién define esa condición? Si uso un traje de baño con la imagen de un prócer o un símbolo patrio, ¿estaré delinquiendo? O si el color de un polo estampado con una bandera peruana es de un tono muy oscuro, ¿será delito? Sugiero que el Ministerio de Defensa instale una oficina de atención al cliente para evitar serios contratiempos, pues el asunto es delicado.
Atentamente,
FERNANDO GANOZA ROMERO
DNI 17839656
El artículo que usted cita se refiere al uso de los símbolos patrios en la publicidad. El que ha invocado el ministro para empapelar a la vedette es el artículo 344 del mismo Código Penal que se refiere al "que, públicamente o por cualquier medio de difusión, ofende, ultraja, vilipendia o menosprecia" a los mismos símbolos. Por supuesto, ambos artículos son muy interpretativos y es tarea del juez determinar si hubo alguna intención dolosa en el acto a juzgar. En todo caso, si el lío llega hasta la sentencia del juez --por ahora, está en el Ministerio Público--, este deberá aplicar la ley con prudencia y tolerancia.

FE DE ERRATAS
En el artículo "Una mesa multipartidaria que mejore la imagen del Congreso" (25/7/08) se incluyó la frase: "Si un partido tiene el 20% del total del Parlamento...". Debió decir: "Si un partido tiene el 25% del total del Parlamento...".