Eliminar inmunidad de proceso no despierta consenso ni entre apristas

Todo parece indicar que la propuesta que el presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén (Apra), llevará a la Comisión de Constitución, en el sentido de eliminar la inmunidad parlamentaria de proceso, causará revuelo, pero no irá más allá.

El vocero de la bancada oficialista, Aurelio Pastor, se mostró en contra de la propuesta de su correligionario, ya que le parece indispensable que el Parlamento tenga un sólido sistema de inmunidades, a fin de que los legisladores puedan investigar sin represalias por parte de los investigados.

"Obviamente eso no debe significar que exista un manto de impunidad sobre los congresistas cuando cometen delitos comunes. Sin embargo, para los delitos de función, el camino está contemplado en el artículo 99 de la Constitución", recordó.

Mauricio Mulder, secretario general del partido de gobierno, apuntó que la idea de eliminar la inmunidad parlamentaria de proceso sería inviable en la práctica, puesto que se necesitan 80 votos para su aprobación, por tratarse de una reforma constitucional.

Para el ex presidente del Tribunal Constitucional, Víctor García Toma, lo ideal sería crear un órgano autónomo y extraparlamentario que permita evaluar rápidamente a qué legisladores se les debe, o no, levantar la inmunidad.

"Este organismo podría estar integrado por personalidades notables designadas por el propio Congreso. Así se actuaría con mayor transparencia y se evitaría el cubileteo político", afirmó.

Según Carlos Bruce (Alianza Parlamentaria), su bancada no apoyará la iniciativa, ya que se considera que los privaría de la protección necesaria para denunciar actos de corrupción en el Estado y la administración pública.

"El sistema judicial en el Perú es proclive a ceder ante las presiones del Ejecutivo. Además, algunos poderosos del Perú, como narcotraficantes y empresarios, que estén siendo fiscalizados por un congresista, podrían fabricar un proceso judicial en contra de este para callarlo", señaló Bruce.

PRIMER MINISTRO DE ACUERDO
En cambio, el primer ministro Jorge del Castillo dijo que la iniciativa de Velásquez es buena y debe ser ampliamente debatida, ya que "muchos parlamentarios se refugian bajo el manto de la inmunidad, lo cual termina siendo un descrédito para la democracia y el Congreso en particular".

QUÉ DICE LA LEY
4 El artículo 93 de la Constitución dice que los congresistas no pueden ser procesados ni presos sin previa autorización del Congreso o de la Comisión Permanente, excepto por delito flagrante.
4 El artículo 99 del mismo cuerpo legal dice que corresponde a la Comisión Permanente acusar ante el Congreso a los parlamentarios por infracción de la Constitución y por todo delito que cometan en ejercicio de sus funciones.