Moisés Wolfenson se arrepintió públicamente de sus delitos

1:27 | El ex propietario del diario 'El Chino' -que difamó a los rivales del fujimorismo- dijo que se dejó seducir por el poder

El ex congresista Moisés Wolfenson mostró ante las cámaras de televisión su arrepentimiento por haber vendido la línea editorial de su diario, "El Chino", a favor del régimen de Alberto Fujimori, a cambio de millonarias sumas de dinero. Después de 33 meses de detención, el empresario asumió su responsabilidad del "maltrato" a mucha gente que se opuso al régimen fujimorista y aseguró estar arrepentido y avergonzado por ello.

Wolfenson, entrevistado en prisión por el programa Prensa Libre, indicó que tendría que pedir disculpas a mucha gente, entre los que mencionó al padre del empresario Gustavo Mohme; a la ex integrante del Tribunal Constitucional, Delia Revoredo; y al ex alcalde de Lima, Alberto Andrade. Asimismo, afirmó que cometió los errores por los que hoy paga condena porque se dejó llevar por el poder.

El empresario expresó su enorme sorpresa por el interés que ha demostrado el presidente Alan García quien dijo -como abogado- que Moisés Wolfenson debería ser excarcelado y que deberían considerarse sus días de arresto domiciliario. Sin embargo, negó cualquier vínculo cercano o de amistad con el jefe de Estado, a pesar de la relación de amistad entre García Pérez y Mendel Winter (hermano del suegro de Moisés Wolfenson) y a pesar también de que su abogado, Luis Avanto Reátegui fue asesor de Luis Alva Castro.

El empresario consideró además que el arresto domiciliario y en prisión no es lo mismo, por las comodidades que se pueden tener, pero dijo que el principio es el mismo: la privación de la libertad.

También habló sobe la "Ley Wolfenson" que se aprobó "al caballazo" (y le permitió salir en libertad por algún tiempo sin cumplir su condena de 5 años de prisión) y negó que haya hecho algún lobby. Afirmó que la norma no solo lo favorecía a él y a su hermano, sino a todos los que se encontraban en arresto domiciliario.

Expresó su deseo de que el Tribunal Constitucional se pronuncie a favor de que el arresto domiciliario sea considerado en su condena, con lo cual él podría salir en libertad el 28 de julio del 2008, pues considera injusto seguir en prisión y asegura que se está cometiendo algunos abusos.

"Todo esto me ha servido para meditar, reflexionar y cambiar (.) Fui seducido por el poder y eso de por sí está mal", acotó.