'La liberación de los dos etnocaceristas se dio de acuerdo a la ley'

15:16 |

El abogado penalista Mario Amoretti sostuvo que la prórroga del encarcelamiento de Antauro Humala está basada más en temas políticos que judiciales. Comentó, en ese sentido, que la liberación de dos miembros del grupo etnocacerista que tomó la comisaría de Andahuaylas y provocó la muerte de cuatro policías y dos civiles en el 2005 se ha dictaminado de acuerdo a la ley.

"El problema aquí es que existe un número muy elevado de personas procesadas que se encuentran detenidas más allá del tiempo razonable. Es un tema político, discutible y debatible, pero aquí vamos al hecho de que en realidad si existe una norma procesal y esa dice que el plazo máximo que un procesado puede ser sentenciado en primera instancia, 36 meses, si no, deberá ser puesto en inmediata libertad", precisó Amoretti en diálogo con elcomercio.com.pe.

Por esto, consideró discutible que Antauro Humala continúe detenido tras 36 meses sin sentencia. Amoretti resaltó que si el líder etnocacerista fuera juzgado en Huaura o Trujillo, donde funciona el Nuevo Código Procesal Penal, este hubiera sido liberado.

Dos integrantes del grupo etnocacerista que asaltó la comisaría de Andahuaylas en enero del 2005 fueron liberados ayer debido a exceso de carcelería. Jesús Quispe Pacori y Carlos Barreto Palián continuarán el proceso que se les sigue por este hecho delictivo con arresto domiciliario.

En declaraciones a la emisora RPP Noticias, Edmundo Inga Garay, abogado de Humala, indicó que la liberación de Quispe Pacori y Barreto Palián es el primer paso para que se excarcele a su defendido y el resto de los acusados por el 'andahuaylazo'.