Renegociarán el contrato de exportación del gas de Camisea

9:14 | Se buscará llevar parte de estas reservas a zonas no abastecidas. Expertos dicen que se debe aprovechar para renegociar varios otros puntos

Por Luis Davelouis Lengua

El titular del Ministerio de Energía y Minas (MEM), Juan Valdivia, anunció que en los próximos días se negociará una modificación al contrato de exportación del gas natural de Camisea con el consorcio Perú LNG, liderado por Hunt Oil, de manera que se destine un porcentaje para el mercado nacional.

Repsol YPF, integrante del consorcio Perú LNG, tiene una obligación contractual con la Comisión de la Energía de México para abastecerla de gas natural a razón de aproximadamente 500 millones de pies cúbicos al día, mientras que el contrato de exportación establece que el consorcio recibirá 620 millones, lo que deja un saldo positivo de 120 millones de pies cúbicos.

Veinte millones serán utilizados por la planta de licuefacción de gas de Pampa Melchorita (que finalmente podrá ser utilizada como punto de salida del gas para el mercado local) y, según Valdivia, lo que se busca es que parte de los 100 millones restantes sean comercializados en el mercado interno. De hecho, el ministro manifestó que este gas "será destinado para abastecer la demanda interna y a las poblaciones a donde no llega aún el ducto" (mediante camiones cisterna) en declaración recogida por la agencia Andina. Agregó que sería un grupo de expertos el encargado de determinar el porcentaje de natural licuado que se requiere para atender la aún incipiente demanda interna.

Valdivia asegura que el consorcio ya aceptó sentarse a negociar pero no quiso adelantar cuánto tiempo tomaría ponerse de acuerdo respecto a este punto.

Contradicciones
Según el especialista en temas de energía Aurelio Ochoa, hace solo seis meses el ministro había dicho que el gas proveniente del lote 88 (Camisea) sería exclusivamente para el mercado interno. Sin embargo, durante su presentación en el Congreso -en la mañana de ayer-, dijo que también será utilizado para abastecer la demanda de afuera.

Además, el ministro dijo que el abastecimiento local está asegurado. No obstante, sostuvo que las reservas a la fecha ascienden a 13,1 trillones de metros cúbicos, que 4,2 trillones serán destinados a la exportación y que la demanda interna se calcula en 10 trillones en los próximos 20 años; es decir, la demanda global ascendería, según el ministro, a 14,2 trillones y las reservas son menores.

Otros puntos del contrato

Tanto Aurelio Ochoa como el ex titular del MEM, Carlos Herrera Descalzi, piensan que se debe aprovechar este momento para renegociar algunos otros puntos del contrato. Ochoa cree que, por ejemplo, al cabo de 15 o 18 años, cuando termine el contrato de exportación, las instalaciones deben pasar a manos del Estado. "Total, se les dio la concesión sin haber invertido en explorar y el retorno habrá estado alrededor de los US$15.000 millones; me parece razonable", afirma.

Por su parte, Herrera Descalzi piensa que habría que renegociar todo el contrato, desde las partes declarativas (donde el Estado debería reformular su posición frente a las reservas de gas) hasta la fórmula para el cálculo del pago de las regalías y el precio en boca de pozo.

No obstante, saludaron el anuncio del ministro respecto a un tema: los dos piensan que llevar el gas a lugares alejados para la generación de energía en industrias es una muy buena idea (pero hay que garantizar y asegurar el abastecimiento a dichas industrias) por el desarrollo económico y social que trae consigo. Finalmente, Ochoa felicitó la permeabilidad en la búsqueda de soluciones y Descalzi afirmó que es un primer paso muy positivo. Pero todavía falta.

¿Por qué no exportar del lote 88?
Aprovechando la renegociación del contrato de exportación, Herrera Descalzi y Ochoa piensan que también debe replantearse la procedencia del gas a ser vendido. Tanto el lote 88 como el lote 57 (Pagoreni) fueron descubiertos por el consorcio Shell-Mobil y, por lo tanto, quienes tienen derecho a beneficiarse del precio bajo son el Perú y sus ciudadanos --quienes, además, financiaron la construcción del ducto de Camisea-- y no el exportador. "Que ellos exporten lo que ellos encuentren, que solucionen su problema de abastecimiento para la exportación con lo que ellos encuentren explorando con sus propios recursos, no con lo que se les entregó, prácticamente, a dedo", sugieren ambos especialistas. Es más, en el contrato original se determinó que el gas proveniente del lote 88 sería exclusivamente para satisfacer la demanda interna y apoyar el cambio de matriz energética. Sin embargo, durante el gobierno de Alejandro Toledo, para viabilizar el proyecto de exportación de Hunt Oil, se modificó el contrato original y algunos otros dispositivos legales para que se completara el volumen de gas con el de dicho lote hasta que se encontraran más reservas. De hecho, eso ya ocurrió en el lote 57 explorado por Repsol.