"La defensa de la congresista Tula Benites no presentó sus argumentos en el momento indicado"

10:02 | Afirmó el titular de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, José Saldaña

El presidente de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, José Saldaña, desmintió hoy que su grupo de trabajo no haya permitido defenderse a la parlamentaria Tula Benites, al aclarar que el abogado de la legisladora no presentó a tiempo la petición para formular sus descargos.

El representante de Benites, Joseph Campos, denunció ayer, lunes, que la referida subcomisión condenó a su patrocinada a la "indefensión", porque no tuvo la oportunidad de responder a las nuevas pruebas que se presentaron en su contra.

"Si el abogado me hubiese enviado su petición para dar sus argumentos anterior a las 72 horas (de emitida la sentencia) la hubiéramos agendado. Sin embargo, una vez terminadas las audiencias ellos (la defensa de Benites) ya no pueden presentar ningún escrito por reglamento", refirió Saldaña a elcomercio.com.pe.

Sobre el particular Saldaña agregó que "no le podemos negar el uso de la palabra a Benites si el reglamento lo permite, pero en estas circunstancias la ley no lo autoriza. "En el momento que se les solicitó debieron explicar sus argumentos", remarcó.

A criterio del legislador, no existieron nuevos hechos ni agregados  en la documentación recabada sobre el caso Benites. Explicó que el parlamentario delegado para investigar el caso, el nacionalista Fredy Otárola, solo enumeró un conjunto de sucesos ya contemplados que no perjudica el informe final.

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales acusó ayer por mayoría a la congresista Tula Benites por los delitos de peculado, falsedad genérica y colusión, por la irregular contratación de Juan Carlos Cuadros como supuesto auxiliar de su despacho, cuando este nunca se presentó a trabajar en su oficina. La denuncia pasará a la Comisión Permanente del Congreso, instancia en la que se podría ratificar, rechazar o modificar si se cree conveniente.