"Cobro de carta fianza de Lidercon no tiene nada que ver con caducidad del contrato"

20:18 | Así lo consideró el experto en derecho municipal, Marco Tulio Gutiérrez, en declaraciones a elcomercio.com.pe

El experto en derecho municipal, Marco Tulio Gutiérrez, sostuvo hoy que la ejecución por parte de la municipalidad de Lima de la carta de fianza por 600 mil dólares del contrato con Lidercon Perú, no es consecuencia de la declaratoria de caducidad del acuerdo para las revisiones técnicas vehiculares, anunciado el miércoles pasado por la comuna.

"La fianza no tiene que ver con la caducidad del contrato, sino que pareciera ser que Lidercon Perú no habría pagado una multa y lógicamente tienen que ejecutar la fianza", afirmó Gutiérrez en diálogo con elcomercio.com.pe.

Por otra parte, el experto reiteró sus dudas sobre las razones legales por las cuales la municipalidad de Lima declaró la caducidad, pues el hecho de que Lidercon Perú no haya puesto en operación una tercera planta de revisiones técnicas vehiculares, no es un argumento muy fuerte. "El alcalde ha escuchado las críticas que se han hecho más que lo que jurídicamente debió significar la imposición de multas a esta empresa", puntualizó.