A partir de mañana Lidercon dejará de realizar las revisiones técnicas

10:36 | El vicepresidente de la compañía, Raúl Barrios, reiteró que la suspensión del contrato adolece de vicios legales

La empresa Lidercon Perú anunció que desde mañana lunes dejará de prestar el servicio de revisiones técnicas vehiculares en vista que el Municipio de Lima le prohibió hacerlo vía carta notarial, y le advirtió que la demandará penalmente si continúa entregando certificados y distintivos que acrediten la evaluación, dado que ya se dispuso oficialmente la suspensión del servicio.

En diálogo con la agencia Andina, el vicepresidente de la concesionaria, Raúl Barrios, informó que debido a esta situación se perjudicarán unos 19,000 vehículos que habían desaprobado por primera vez la revisión técnica y tenían la oportunidad de pasar nuevamente el examen sin costo alguno.

"El contrato de concesión no permite, bajo ningún concepto, que se suspenda el servicio. Sólo prevé que si el concesionario decide retirarse del servicio hay todo un procedimiento en el que participa un interventor mientras se convoca una nueva concesión o una subasta pública", manifestó.

Sin embargo, dijo que el municipio le notificó por escrito a Lidercon Perú que deje de prestar el servicio y entregue certificados porque, de lo contrario, será demandado penalmente.

"En vista de esto, pararemos desde el lunes y les diremos a los 19,000 conductores que faltan pasar el examen que le reclamen al alcalde Luis Castañeda y que le exijan al municipio la devolución de su dinero", subrayó.

Dijo que la prohibición de la comuna capitalina es un acto ilegal que sí perjudica a los usuarios. "Ya no sólo es un perjuicio a nosotros, sino también a los peruanos que responsablemente cumplieron con su deber cívico y pasaron la revisión técnica vehicular", expresó.

Barrios dijo que desde que se oficializó la norma municipal que dispuso la suspensión del servicio de revisiones técnicas vehiculares, la empresa Lidercon Perú pierde 40,000 dólares diarios, cantidad que se incrementa cada día.

El funcionario sostuvo que la suspensión del servicio adolece de vicios legales y constituye un acto nulo, dado que la municipalidad limeña no respetó los plazos establecidos en el contrato de concesión.

Dijo que la cláusula 19 del contrato señala que para pedir la caducidad del mismo, una vez vencido el primer plazo, el supervisor (la municipalidad) tenía que notificar mediante carta notarial al concesionario y darle un plazo adicional y final de 60 días útiles.

"Eso no hizo la municipalidad y por lo tanto la Resolución de Alcaldía que declara la caducidad es nula. La Ley de Procedimiento Administrativo General establece claramente que en todo proceso en el que interviene cualquier entidad del Estado -en este caso el municipio-, si no se sigue el procedimiento o los plazos que se da al administrado, todo acto es nulo", argumentó Barrios.

El vicepresidente de Lidercon Perú aseguró que dicha empresa ganará el arbitraje porque, sin entrar al fondo del asunto, se notará que no se cumplió con la formalidad y por ello la declarada caducidad es nula.

"Por algo ganamos el arbitraje el año pasado y por eso llegamos a una conciliación. La municipalidad no concilia por gusto, lo hace porque sabía que no tenía la razón. Y gracias a esa conciliación Lidercon Perú renunció a una indemnización de cinco millones de dólares", afirmó.