Enviar

'Existen otros temas que merecen más atención que el voto facultativo'

11:08 |

El director del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), Fernando Tuesta Soldevilla, expresó hoy su desacuerdo con que se debata en el Congreso la eventual instauración del voto facultativo porque, según dijo, hay otros elementos y temas en el país que merecen mayor atención y consenso para ser discutidos, incluso, en términos electorales.

Según lo previsto, esta semana la Comisión de Constitución del Parlamento tratará el proyecto de ley que contempla el establecimiento de la referida medida, que permite que el voto ciudadano sea voluntario y no obligatorio.

En diálogo con elcomercio.com.pe, Tuesta Soldevilla respaldó su posición al manifestar que no existe ninguna evidencia que demuestre que el voto voluntario mejora la calidad del sufragio en los países que adoptan esta modalidad electoral.

"No existe una relación de causa efecto del voto facultativo con una mejora de la calidad del voto. Si esto era un objetivo, pues eso no está claramente establecido. Se dice que con el voto facultativo se ganaría mejor calidad (del voto), ya que solo participarían en las elecciones aquellos que están informados e interesados. Pero en realidad no hay nada demostrado sobre eso", precisó.