Cuatro posturas sobre un ciclo que se reactiva el miércoles ante Costa Rica

10:23 | Un análisis sobre la situación en la que se encuentra la selección de Perú de cara a su próximo compromiso amistoso

Por Carlos Salas / El Comercio

1 Criterios de selección
Ser seleccionado implica tener rango superior al de jugador de club. Seleccionado, pues, no debería ser cualquiera. O mejor, debería calificar solo quien la rompe en la primera división de algún país o quien tiene una gruesa foja de buenas presentaciones. Esa máxima, sin embargo, no es respetada por Chemo, quien bajo el argumento de que necesita "encontrar el equipo" eleva peligrosamente el número de convocados --ya van 64--, al punto que chicos con solo ocho o nueve partidos en la profesional o 'extranjeros' sin trayectoria conocida, como el tal 'Rabona' Vásquez, han sido citados. El resultado es tan evidente como penoso: la selección ha dejado de ser un premio para convertirse en una estación a la que accede cualquier jugador con 15 minutos de fama.

2 La cláusula de Chemo
Más que el técnico, el problema principal son sus jefes. La cruz de Chemo es haber arreglado con dirigentes que, lejos de blindarlo, lo exponen a más balazos. Imposible que lo protejan un Mallqui que le manda ultimátums públicos o un Silva que pone y saca a entrenadores al ritmo de las encuestas. Imposible dirigir en paz con un contrato que puede romperse tras la fecha 10 sin pagar indemnización. Es una cláusula de desconfianza, inédita en la Eliminatoria. Sorprende que Chemo la haya aceptado, pero no que la comisión la propusiese: en la FPF alaban el proceso de San Martín o Bolo pero imitan el estilo Cienciano, ese del "pierdes y te boto".

3 Dirigentes vs jugadores
Si hay un tema confuso, ese es el Caso Pizarro. Se le incluye en la misma bolsa de los otros tres suspendidos del episodio Golf Los Incas, pero en su caso no hay video que lo involucre, por lo que existe un temor: que los dirigentes pretendan facturarle con un castigo sus errores deportivos y --cómo no-- su participación en la negociación de premios. El temor tiene dos antecedentes: los de Reynoso y Solano, dos ex capitanes del seleccionado que en algún momento fueron tachados por los directivos. En el Caso Pizarro hay que fijar posición: si participó de la indisciplina, cabe el castigo. Pero si su falta es únicamente ser testigo de los hechos y no frenar el desmán, merece una amonestación, mas no la tarjeta roja: el capitán es el capitán, no una niñera de tipos de 30 años.

4 Se necesita un punta
De los cuatro posibles sancionados hay uno que extrañaremos más: Farfán. Es cierto que no arrancó bien la Eliminatoria, pero se trata de un delantero con un promedio de goles tan alto en selección que bien vale renovarle el crédito. Además existe otro dato: no tiene suplente. Así como imagino a Zambrano en lugar de Acasiete, o creo que Guerrero no sentiría la posible falta de Pizarro, me cuesta encontrarle sustituto a Farfán. Aunque el técnico maneja la opción de Ross, Manco y Pedro García, desde Colombia llega un cable que insiste en el gran momento de Fano. Sé que no es segunda punta, pero bien podría disfrazarse. Si yo fuera Chemo lo citaría. Total, si ya convocó a casi 70 tipos, ¿qué le hace uno más?