Los Ángeles Times se retracta del artículo sobre rapero Tupac Shakur

18:35 | El periódico estadounidense concluyó que los documentados del FBI, de donde obtuvieron varios datos, fueron "fabricados"

Los Ángeles (EE.UU.) (EFE).- El rotativo Los Ángeles Times se retractó hoy de un artículo publicado el 17 de marzo relacionado con el ataque que sufrió el rapero Tupac Shakur en 1994, por considerar que se basaba en información "no creíble".

El artículo en cuestión, titulado "An Attack on Tupac Shakur Launched a Hip-Hop War" ("Un ataque sobre Tupac Shakur provocó una guerra (entre bandas) del hip-hop") y escrito por el redactor Chuck Philips, decía incluir "nueva" información sobre el caso, incluyendo datos extraídos de documentos del FBI.

El periódico, tras desempeñar una investigación interna, concluyó que los documentados del FBI fueron "fabricados", por lo que se retracta de los artículos publicados en su portal y en su edición impresa del 19 de marzo.

El texto en cuestión describía los hechos acaecidos el 30 de noviembre de 1994, cuando se produjo una emboscada en los estudios de grabación Quad Recording (Nueva York). Contra Shakur dispararon tres hombres. El artículo relacionaba al rapero Sean Combs en el suceso.

Antes de su fallecimiento dos años más tarde, Shakur dijo repetidamente que sospechaba de aliados de Combs.

Según la historia del Times, el manager James Rosemond y el promotor James Sabatino fueron quienes organizaron la emboscada.

En un comunicado, Combs manifestó que la historia publicada era mentira. "Es algo ridículo y completamente falso". En el mismo sentido se manifestó Rosemond: "Las acusaciones son falsas".

El Times considera ahora que fue Sabatino quien fabricó los informes del FBI, por lo que se retracta también de cualquier información que sugiera "de cualquier forma" que Rosemond y Sabatino "orquestaron o jugaron un papel en el ataque sobre Shakur".

Además también niega que Combs conociera de antemano las intenciones de los atacantes de Shakur.

El pasado 27 de marzo, el Times publicó en primera plana un artículo en el que se admitía que el periódico había sido víctima de un engaño y se disculpaba por el error.

La investigación interna se abrió horas después de la publicación de un artículo a cargo de la página de investigación periodística "The Smoking Gun", en el que se aseguraba que el periódico había sufrido una "estafa", orquestada por un convicto, actualmente en prisión (Sabatino).