Enviar

El Consejo Nacional de la Magistratura debe recomponerse, planteó el decano del CAL

16:52 | En diálogo con elcomercio.com.pe, Walter Gutiérrez sostuvo que el CNM ha dado fallos polémicos porque está compuesto por profesionales ajenos al ejercicio del Derecho

El decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Walter Gutiérrez, planteó hoy la recomposición del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), pues argumentó que esta instancia, debido a que se encuentra formada, en su mayoría, por personalidades de otras profesiones y no por hombres formados en leyes, emite fallos polémicos como en el caso del magistrado Ángel Romero.

"Fundamentalmente, (el CNM) debería estar integrado por personas vinculadas al Derecho, doctores en Derecho, sociólogos jurídicos, pero no gente ajena o distante de esta carrera", expresó a elcomercio.com.pe.

Gutiérrez recordó que en otros países las entidades que cumplen un similar papel del CNM, están constituidas por letrados o por especialistas conocedores del Derecho, ya que éstos son -dijo- los más indicados para evaluar la conducta de un juez o fiscal.

Añadió que esta situación explicaría, en parte, algunas polémicas resoluciones, como en el caso del ex presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima, Ángel Romero, quien se salvó de la destitución, luego que el CNM reconsiderará su sanción inicial, que apuntaba al desafuero, y pidiera solo una sanción menor.

En el 2007, Romero fue apartado del Poder Judicial por emitir un fallo a favor de un grupo de ex trabajadores del Banco Central de Reserva, sin tomar en cuenta una sentencia previa del Tribunal Constitucional.

Sobre este particular, Gutiérrez manifestó que le corresponde al Congreso evaluar la conducta de los  miembros del CNM, quienes "deben explicar causas, razones y fundamentos que han llevado a esta resolución".